Что такое основание иска

Содержание

Как изменить предмет или основание иска

Что такое основание иска

Судебный процесс начинается с искового заявления. В нем излагаются фактические обстоятельства, требования истца и доводы в их поддержку. На языке закона это называется предмет и основание иска.

В статье расскажем, как их определять, а также научим правильно изменять в ходе судебного разбирательства, когда это необходимо.

Важно не путать эти понятия и не допускать одновременного изменения предмета и основания иска.

Что представляют из себя предмет и основание иска

Российские процессуальные кодексы (АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ) предусматривают разные формы обращений в суд за защитой прав, свобод и законных интересов (Схема 1).

Схема 1. Возможные формы обращений в суд

Самая распространенная форма обращения, конечно, исковое заявление. Предмет и основание иска являются его составными элементами.

Фактические основания – это обстоятельства, факты, которые истец приводит в подтверждение своих требований. Причем это не конкретные доказательства (например, договор), а совокупность обстоятельств.

Основание иска состоит из фактов, на которые мы ссылаемся в иске. При изменении обстоятельств нам понадобятся иные средства доказывания в обоснование нашей правоты. Изменение обстоятельств в совокупности с доказательственной базой и есть изменение основания иска.

Правовые основания – ссылки истца на конкретные нормы права, которые регулируют отношения сторон и устанавливают определенную модель поведения. Так, при взыскании долга по поставке к правовому основанию иска будут относиться ссылки на ст. 506 ГК РФ (договор поставки), ст. 486 ГК РФ (оплата товара), ст. 516 ГК РФ (расчеты за поставляемые товары) и т.д.

В зависимости от сложности иска в его обосновании могут фигурировать и правоприменительная практика, и логические аргументы, и доктринальные источники. Последние – это научные труды ученых-юристов и практиков, позволяющие лучше понять содержание той или иной нормы права.

В арбитражном процессе указание правовых оснований в иске обязательно (п. 4 и 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ). А вот в суде общей юрисдикции (иски граждан или иски к гражданам) этого не требуется. В п. 5 ч. 2 ст.

 131 ГПК РФ сказано, что истец в исковом заявлении указывает только фактические обстоятельства, на которых он основывает свои требования. Не требуется ссылаться на нормы права и при подаче административного искового заявления (п.

 5 ч. 2 ст. 125 КАС РФ).

Зачем выделять основание и предмет иска?

Во-первых, это необходимо для того, чтобы установить сходства и различия разных исков. Юристы говорят – для установления признаков тождественности исков. В конечном итоге выявление тождественности нужно для того, чтобы не допустить рассмотрение одного и того же иска одновременно разными судьями (в разных судах или даже в одном суде).

Во-вторых, это необходимо, чтобы предотвратить подачу под видом одного иска нескольких исков. Если истец одновременно изменит и предмет и основание, а суд примет это, то он, по сути, подал новый иск.

Он при этом не заплатил пошлину за его рассмотрение. «Уничтожил» все аргументы и доказательства, уже прозвучавшие в процессе по поводу его старого иска, «уничтожил» время, потраченное на это.

Не будем слишком углубляться во все неправильности, скажем лишь, что принципы процесса этого не допускают.

В-третьих, процессуальное законодательство формально не допускает одновременного изменения и предмета поданного иска и его основания. А чтобы так не получилось в процессе, нужно разобраться, что есть в конкретном иске предмет, а что – основание. Об этом мы еще будем говорить ниже.

Ни и, наконец, в-четвертых, если вы захотите убедить суд в правильности своей позиции по делу путем ссылок на аналогичные рассмотренные вышестоящим судом (или другими судами) споры, то нелишним будет удостовериться в том, что выбранные примеры из судебной практики похожи на ваше дело по предмету и основанию.

Тождество исков

При решении вопроса о принятии иска к производству суду нужно проверить: не рассматривается ли аналогичное дело в другом суде или, может, по данному спору уже вынесено решение. Если будет установлено тождество исков, то это является основанием для отказа в принятии искового заявления, прекращения производства по делу либо оставления заявления без рассмотрения.

https://www.youtube.com/watch?v=heZOVzxffgQ

Любопытное дело о тождестве исков дошло до Верховного Суда РФ.

Судебная практика

Две компании (продавец – ООО, покупатель – ЗАО) заключили договор купли-продажи оборудования. Через некоторое время покупатель перепродал его третьему лицу.

Позже выяснилось, что у первичного продавца (ООО) был корпоративный конфликт и договор купли-продажи подписало неуполномоченное лицо.

Данные обстоятельства положили начало длинной череде судебных дел по возврату имущества, взысканию переданных по договору денежных средств.

По иску ООО первичную сделку купли-продажи признали недействительной. Следующим этапом суд удовлетворил ее требования о признании недействительным договора между покупателем и третьим лицом. ООО своей цели добилось: вернуло имущество и титул собственника.

Теперь настал черед ЗАО выйти на поле битвы и развернуть кампанию по возврату уплаченных по договору средств. ЗАО несколько раз обращалось с иском к ООО. Сначала несостоявшийся покупатель заявлял требование о применении последствий недействительной сделки и по возврату суммы, уплаченной по договору. Затем – взыскание суммы неосновательного обогащения.

Суды прекращали производство по делу со ссылкой на то обстоятельство, что имелось вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же лицами, по тому же предмету и основанию.

По мнению судов, во всех исках предметом выступало требование о взыскании денежных средств, а основанием иска являлись этот договор купли-продажи и платежное поручение, подтверждающее уплату денежных средств.

Верховный Суд РФ в определении от 16.09.2014 по делу № 310-ЭС14-79, А09-9146/2013 не согласился с подходом судов нижестоящих инстанций. Он отметил, что суды неверно определили основание иска.

Во втором случае основанием иска стало судебное решение о признании права собственности, как следствие – возврат в свою собственность отчужденного объекта недвижимости, регистрация права собственности на него.

Иски о применении последствий недействительности сделки и иск о взыскании неосновательного обогащения не тождественны друг другу, соответственно, прекращать производство в данном случае неправомерно.

Данное дело является иллюстрацией того, как важно уметь правильно определять предмет и основание иска, устанавливать их тождество. Ошибка в квалификации могла привести к невозможности в принудительном порядке вернуть денежные средства за покупку оборудования.

В каких случаях нужно определять тождество исков, смотрите в Схеме 2.

Схема 2. Когда может иметь место тождество исков

Источник: https://delo-press.ru/journals/law/protsessualnye-aspekty/48709-kak-izmenit-predmet-ili-osnovanie-iska/

Что такое основание иска и как их указать в заявлении

Что такое основание иска

На сегодняшний день основание иска — это один из самых распространенных юридических терминов, наряду с предметом и содержанием. Все они являются элементами искового заявления, знать которые обязан не только юрист, но и любой человек, собирающийся отстаивать свои интересы в суде.

Не секрет, что самостоятельное составление искового заявления требует от гражданина знания хотя бы минимальных основ юриспруденции.

В противном случае ориентироваться в правовых понятиях на судебных заседаниях будет весьма непросто — тем более в тех случаях, когда истец не имеет возможности нанять профессионального адвоката для защиты своих прав. Соответственно, это может заметно ухудшить шансы на выигрыш дела.

Несмотря на то, что в гражданском или арбитражном иске имеется всего три элемента, неискушенному в правоведении человеку нетрудно в них запутаться. Тем не менее, каждый из этих терминов, при детальном рассмотрении, является довольно простым.

Основание судебного иска — это произошедшие обстоятельства, которые стали нарушением прав или интересов истца. К примеру, утрата права собственности на жилое помещение или повреждение автомобиля по вине другого водителя. Каждый из этих случаев является основанием для подачи иска.

Другие два элемента искового заявления — предмет и содержание, во многом схожи, поэтому их путают наиболее часто. Предмет — это цель, которую гражданин желает добиться, обращаясь в суд. Целью может быть желание добиться компенсации за поврежденный автомобиль или освобождение незаконно занятого помещения.

 — это та мера, выполнение которой необходимо для достижения цели. В случае с поврежденным автотранспортом — содержанием будет являться взыскание материальной компенсации через исполнительную службу.

Как происходит изменение основания

Истец имеет право изменить любой элемент своего искового заявления практически на любом этапе процесса — эта норма предусмотрена, как для гражданского (ст.39 ГПК), так и для арбитражного дела (ст.49 АПК). Всё, что для этого необходимо сделать — это написать заявление об изменении основания иска.

Процедура составления этого документа детально не регламентирована, что позволяет использовать обычную форму написания обращений. В частности, текст ходатайства об изменении основания должен иметь следующую информацию:

  • наименование суда, куда подаётся заявление;
  • Ф.И.О. истца, а также ответчика, с указанием адресов проживания и контактной информацией;
  • номер гражданского дела;
  • изложение обстоятельств, которые вынуждают гражданина изменить основание в своём иске;
  • непосредственно просьба к суду;
  • список прилагаемых к ходатайству документов;
  • личная подпись, дата.

Поскольку ходатайство об изменении элемента искового заявления подаётся в рамках того же судебного процесса и не является встречным иском — оно не требует уплаты госпошлины.

После рассмотрения заявления судья выносит определение о его удовлетворении или отклонении. Чтобы изменение основания было удовлетворено судом — истцу необходимо позаботиться не только об отсутствии процессуальных ошибок в его оформлении, но и в том, чтобы новые обстоятельства в деле были подкреплены фактами и не были голословными.

Читать также:  Составляем и подаем исковое заявление на развод

Повторная подача иска по тем же основаниям

В определенной ситуации у гражданина может возникнуть потребность в повторной подаче иска по тем же основаниям.

Как правило, это происходит тогда, когда судья выдал негативное определение на ранее поданное ходатайство.

Подача иска по тем же основаниям может быть инициирована также отклонением искового заявления или частичным удовлетворением изложенных в нём требований, что не устраивает истца.

Процедура подачи нового иска по тем же основаниям регламентирована ст.134 Гражданско-процессуального кодекса РФ, которая предусматривает возможность повторного рассмотрения искового заявления, некоторые элементы которого были существенно изменены, но мотив подачи основывается на тех же самых фактах.

Поскольку повторное заявление, составленное по тем же основаниям, юридически является новым, оно требует подачи, рассмотрения и принятия к судопроизводству по новой процедуре. Стоит учесть, что в ст.134 ГПК также указаны и причины, по которым подача иска не допускается:

  • исковое заявление является документом, имеющим иную подсудность или который должен рассматриваться в ином судебном порядке;
  • имеется судебное решение по иску с тем же основанием, предметом и содержанием, участниками которого ранее являлись истец и ответчик;
  • имеется решение третейского суда по делу с теми же элементами иска и с теми же участниками процесса.

Если иск был оставлено без рассмотрения по причине наличия в его тексте процессуальных ошибок, при составлении повторного заявления, как в гражданском, так и в арбитражном суде, лучше всего использовать образец. На сегодняшний день использование образца является наиболее надёжным и быстрым способом обойтись без помощи адвоката.

Составить иск можно и самостоятельно — свободная форма вполне допустима. Главное — чтобы документ соответствовал нормам, изложенным в ст.131 ГПК РФ, где подробно указаны условия, которым должен соответствовать любой гражданский иск.

Не нашли ответа? Консультация юриста бесплатно!
(31 в среднем: 4,90 из 5)
Загрузка…

Источник: https://yurist-konsult.ru/iski/osnovanie-iska.html

Фактическое основание иска — что это такое

Что такое основание иска

Понимать, что означает такое часто встречающееся юридическое выражение, как основание иска — это в отдельных случаях очень важно. Ведь чаще всего гражданами подаются исковые заявления в арбитражные и гражданские суды, и рано или поздно столкнуться с ними может каждый.

Это значит, что любому россиянину может понадобиться составить иск, что нужно делать безошибочно. Основание, наряду с предметом, помогает конкретизировать иски и отличать их друг от друга.

Понимание, чем является основание иска, поможет защититься в случае, если против гражданина было подано необоснованное заявление.

Что называют основанием иска в гражданском и арбитражном процессах

Основанием в рассматриваемом случае является факт или факты юридического характера, на которых основываются требования, изложенные истцом в иске, поскольку претензии последнего к ответчику должны иметь причину и не быть голословными. Любые обстоятельства не могут считаться основанием иска, а только те, которые юридически значимы и вместе с тем предполагают конкретные правовые последствия.

Иными словами, основанием иска называются те причины, по которым судья должен принять сторону истца и вынести решение об удовлетворении поданного заявления. Чаще всего основанием иска является не один какой-то факт, а несколько; вместе же они называются «фактический состав».

Основание имеет много общего с обоснованием, но это не одно и то же.

Если для основания требуются чёткие факты и обстоятельства, имеющие юридическое значение и влекущие конкретные последствия, обусловленные законом, то для обоснования используются аргументация и мотивация. Тут всё зависит от того, насколько умело сможет истец убедить суд в своей правоте и насколько удачные подберёт аргументы.

Основание — непременный атрибут иска. Об этом говорит 56 статья Гражданского процессуального Кодекса РФ, в соответствии с которой оба участника конфликта должны доказывать, что правы.

Один из центральных принципов судопроизводства в России — состязательность.

Истец и ответчик являются противоборствующими сторонами, и победа одного из них, по сути, определяется тем, кто лучше сумеет перетянуть «одеяло» на себя.

Другой принцип российского судебного производства — именно податель иска обязан доказывать уместность и законность своих притязаний. И в числе прочего должен привести законное основание, которое позволит считать, что его права пострадали и нуждаются в восстановлении.

Основание иска: примеры

Одно физическое лицо позаимствовало у другого физического лица деньги, в связи с чем был заключён договор займа. Также и расписка служила подтверждением факта взятия денежных средств в долг.

В оговоренные сроки деньги возвращены не были, поэтому гражданин, который выдал заем, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору.

В описанной ситуации в качестве оснований фигурируют:

  • расписка, полученная от взявшего в долг деньги гражданина — оригинал этого документа истец предоставляет в суд;
  • истекший срок пользования и наступление времени возвращать заем;
  • законодательные нормы, которыми регулируется заключённый договор (статьи 807, 808 и 810 Гражданского кодекса России).

Другой пример. После развода отец отказывается содержать ребёнка, оставшегося с матерью. В такой ситуации бывшая супруга подаёт иск.

Основания иска: один из родителей уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей (это деяние преследуется законодательно), а второму, опять же, по закону, в соответствии со статьёй 80 Семейного кодекса России, положено получение денежных средств, чтобы содержать ребёнка. Каков должен быть размер алиментов, определяется положениями статьи 81 Семейного кодекса.

Такая ситуация не требует от истицы специальных доказательств того, что отец отказывается содержать ребёнка, поскольку с того момента, как она подала заявление, ей по закону положены алименты.

Но если надо взыскать денежные средства за прошедший период, тогда подательница иска должна собрать доказательства, которые подтверждают факт её попыток добиться выплаты алиментов мирным путём до того, как обратиться к судье, никакого действия не возымевших.

Третий пример. Заказчик заключил с подрядчиком договор подряда. При этом исполнитель работы выполнил, но были отклонения от прописанных в договоре условий, тем самым окончательный результат не устраивает заказчика. Попытки досудебного урегулирования конфликта ни к чему не привели, и заказчик подал заявление в суд.

В рассматриваемой ситуации основанием иска являются имеющийся на руках договор подряда и статья 723 ГК Российской Федерации, в которой регулируются взаимодействия заказчиков и подрядчиков в различных спорных ситуациях. Предметом же иска выступает требование заявителя, чтобы недостатки были устранены в ближайшее время.

Как внести изменения в основание иска в гражданском и арбитражном процессе

Гражданский процессуальный и Арбитражный процессуальный кодексы предполагают, что у граждан есть возможность изменить основание иска в любой момент, пока процесс по делу не завершён. Это положение регулируют статья 39 ГПК и статья 49 АПК РФ. Для внесения изменений от истца требуется подать заявление об изменении основания иска.

https://www.youtube.com/watch?v=aTJOOTkq2eQ

Строго регламентированной процедуры оформления такого заявления не существует, поэтому вполне допустимо писать в произвольной форме, придерживаясь общих правил составления заявлений и обращений. Тем не менее, обязательными элементами документа об изменении основания следует считать перечисленные ниже.

  1. Название судебной инстанции, в которую истец относит заявление.
  2. Фамилия, имя, отчество подателя заявления и отвечающей стороны, адреса обоих и прочая информация для контактов.
  3. Номер дела, основание которого требуется изменить.
  4. Описание причин, по которым истец считает необходимым поменять основание своего иска.
  5. Просьба к судье об удовлетворении ходатайства.
  6. Перечень документов, имеющих отношение к делу.
  7. Собственная подпись заявителя и дата.

Читать также:  Образец и правила подачи иска об оспаривании отцовства

Изменяя основание иска, уплачивать госпошлину или доплачивать какую-либо часть суммы не нужно, потому что заявление о внесении изменений подают в рамках одного (уже начатого) судебного процесса. Также заявление с просьбой внести изменения не является встречным иском, требующим уплаты пошлины.

Когда заявление рассмотрено, судом выносится решение удовлетворить его либо отклонить. Чтобы не произошло последнего, истец должен составить документ юридически грамотно, без погрешностей в оформлении. Также вновь появившиеся обстоятельства не должны быть пустословными — необходимо их фактическое подкрепление.

Как подать иск повторно по тем же основаниям

Иногда случаются ситуации, когда человек подает иск во второй раз, но с тем же основанием (основаниями). Чаще всего это происходит, если первоначально поданное заявление оказалось отклонено судьёй. Также причиной может быть и неполное удовлетворение претензий к ответчику, не устраивающее подателя заявления.

Процесс подачи вновь поданного иска по тем же основаниям регулирует статья 134 ГПК Российской Федерации. В ней прописано, что граждане могут рассчитывать на повторное рассмотрение искового заявления, если отдельные элементы подверглись изменениям, но в целом подача основана на прежних фактах и требованиях.

Повторное заявление, которое подают по старым основаниям, тем не менее с юридической точки зрения является вновь поданным.

Таким образом, оно нуждается в подаче, рассмотрении и принятии к судебному производству по заново начатой процедуре. Следует учесть, что не во всех случаях можно подавать повторный иск.

Существует ряд причин, запрещающих подачу искового документа. Эти обстоятельства указаны в статье 134 ГПК.

  1. Уже было вынесено решение суда по иску, имеющему такое же основание, такие же содержание и предмет, и с теми же самыми участниками в лице обвиняющей и отвечающей стороны.
  2. Иск подсуден другой судебной инстанции либо для его рассмотрения существует иной судебный порядок.
  3. Ранее уже было вынесено решение третейского суда по делу, где фигурировали аналогичные элементы иска и участвовали те же стороны.

Чтобы избежать оставления иска без рассмотрения (хоть по арбитражному, хоть по гражданскому делу), необходимо позаботиться об отсутствии в нём ошибок, для чего можно взять на нашем сайте образец.

(27 votes, average: 4,70 5)
Загрузка…

Источник: https://sovetyuristov.ru/iski/osnovanie-iska-eto.html

Основание иска – это… Иски о присуждении. Доказательства основания иска. П. 5 ст. 131 ГПК

Что такое основание иска

Между участниками гражданского оборота нередко возникают споры, решение которых возможно только в суде. Недовольная сторона вправе подать исковое заявление. Чтобы оно было удовлетворено, необходимо не только правильно сформулировать предмет, но и определить основание иска.

Элементы заявления

Их всего 2: предмет и основание иска. Эти элементы характеризуют содержание и правовую природу заявления. В процессуальном смысле они существенны для определения тождества требований. Если говорить простыми словами, предмет и основание иска – это средства его индивидуализации. Одно заявление отличается от другого именно по этим элементам.

Основание иска – это что такое?

Для правильного понимания понятия необходимо обратиться к процессуальному законодательству. Требования в гражданском производстве предъявляются по правилам, установленным в ГПК РФ.

Основанием иска считаются обстоятельства и факты, из которых вытекает заявленное требование. Такое понимание следует из положений 131 статьи ГПК.

Формулируя требования к ответчику, заявитель должен ссылаться на обстоятельства, имеющие юридическое значение. То есть это должны быть такие факты, с которыми законодательство связывает прекращение, изменение либо возникновение обязанностей и прав. Кроме того, заинтересованное лицо должно привести доказательства основания иска.

Классификация

Обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, бывают 3-х видов:

  • Правопроизводящие. Из них требование истца вытекает непосредственным образом. К примеру, по заявлению кредитора об обращении взыскания на заложенную вещь основанием является наличие кредитного и залогового договоров, надлежащее их содержание, соблюденная форма соглашений, подтверждения исполнения кредитором его обязательств.
  • Пассивной/активной легитимации. В ходе легитимации определяется процессуальное положение сторон. В данном случае различают факты, свидетельствующие о связи требования с конкретным субъектом, их заявившим, и с ответчиком. По результатам анализа применяется или не применяется институт замены ответчика.
  • Факты повода подачи заявления. Эти обстоятельства свидетельствуют о наступлении времени обращения в суд. К примеру, по требованию об обращении взыскания на заложенную вещь поводом выступает отказ должника вернуть полученные от кредитора средства либо просрочка исполнения обязанности.

Таким образом, прежде чем предъявить иск, заинтересованное лицо должно собрать необходимые доказательства, подтверждающие обоснованность претензий. Ими являются как раз те факты, из которых вытекают требования.

Традиционно субъективное право базируется не на одном, а на нескольких юридических фактах, лежащих в основании иска.

Это означает, что заявитель в рамках гражданского процесса, являющегося по содержанию и форме состязательным, должен привести различные факты, доказывающие обоснованность претензий.

Такая обязанность возлагается на него в силу закона. Соответствующее положение закреплено в подп. 5 2 пункта ст. 131 ГПК.

Сложности при составлении требований

На практике проблемы, как правило, возникают при приведении обстоятельств в соответствии с нормами, включающими в себя относительно определенные и неопределенные элементы.

В таких случаях суд и участники гражданского оборота получают возможность определить правовое значение разнообразных фактов.

Такие ситуации имеют место, к примеру, при указании в иске на обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении ответчиком своими правами, о недобросовестности лиц и так далее.

Фактическое и юридическое основание

Такое разделение обстоятельств, на которые ссылается заявитель, имеет большое практическое значение.

Фактическое основание составляет комплекс юридических фактов, а юридическое (правовое) – указание на конкретные нормы права, которые были, по мнению истца, нарушены.

Следует сказать, что, несмотря на то что 3 часть ст.

131 ГПК возлагает обязанность приводить ссылки на конкретные правовые положения только на прокурора, в настоящее время это нужно делать всем заявителям, поскольку бремя доказывания лежит именно на них.

Истец должен определить конкретные нормативные основания иска. Ссылки на закон, Конституцию, Кодекс в целом будет недостаточно. К примеру, требование признать сделку недействительной может заявляться по разным основаниям, предусмотренным статьями 168-179 ГК. Истцу нужно определить конкретную норму, соответствующую спорной сделке.

Иски о присуждении

Эти заявления называют еще исполнительными. Предмет любого иска о присуждении связан с принудительным либо добровольным исполнением обязанности ответчика, подтвержденной судом. Проще говоря, способы защиты интересов в таких заявлениях направлены на принуждение ответчика совершить в пользу заявителя определенные действия либо воздержаться от их осуществления.

Судебное разбирательство по таким искам всегда заканчивается исполнительным производством. Рассмотрим несколько примеров.

Заявление об истребовании жилого помещения из незаконного владения

Такой иск называют виндикационным. Удовлетворение требований влечет, как правило, необходимость внесения в ЕГРП изменений, выселение ответчика из помещения, а также снятие с регистрационного учета. Чтобы все эти последствия наступили, в иске необходимо их заявить.

Как показывает практика, эта категория дела считается наиболее сложной в рассмотрении. В свое время такие споры были очень распространены в связи с частыми случаями мошенничества с квартирами.

Тем не менее судебную практику по таким делам в настоящее время нельзя назвать полностью сложившейся.

Бывают случаи, когда мошенники, используя поддельную доверенность или вводя собственника в заблуждение, продают объект третьему лицу, а затем недвижимость перепродается еще несколько раз.

В итоге третий покупатель и следующие после него являются добросовестными приобретателями имущества. Соответственно, истребовать объект из их владения на основании положений 302 статьи ГК довольно сложно.

Требование привести помещение в первоначальное состояние

Такое заявление направлено на восстановление положения, имевшего место до нарушения прав. Иски такого рода предъявляются в случае, когда наниматель помещения осуществляет неотделимые его улучшения, перепланировку, переустройство без согласования с законным владельцем.

Стоит сказать, что истцу может быть отказано в удовлетворении требований. К примеру, суд вправе решить, что помещение может оставаться в измененном состоянии, если интересы и права граждан не нарушаются, а угроза их жизни/здоровью отсутствует (ст. 29 ЖК).

Такой иск, как правило, заявляется как встречный требованиям, описанным выше. Основанием являются положения 29 статьи ЖК.

Необходимо учесть, что, в связи с тем что из диспозиции нормы не следует, что правила о переустройстве/перепланировке касаются только одного помещения (квартиры), термин “жилое помещение” трактуется в широком смысле. Другими словами, 29 статья может применяться и к 2-м жилплощадям (квартирам).

Существенным юридическим фактом, препятствующим сохранению объекта в переустроенном/перепланированном состоянии, выступает нарушение интересов и прав граждан или создание угрозы их нарушения.

Изменение требований

Законодательство предусматривает возможность изменить/уточнить предмет либо основание заявления. Одновременная корректировка и предмета, и основания не допускается. В противном случае необходимо заявлять новый иск.

При изменении основания иска суд может пересмотреть нормы, относящиеся к спору. Соответственно, от истца могут потребоваться дополнительные обоснования требований.

Изменение основания

Оно предполагает замену обстоятельств, приведенных в первоначальном требовании, новыми фактами, указание дополнительных сведений, исключение части фактов при сохранении предмета заявления неизменным.

Далеко не каждый истец хорошо разбирается в нормах права, процессуальных нюансах судопроизводства.

Соответственно, на практике часто возникают ситуации, когда в ходе разбирательства заявитель понимает, что обстоятельства были им сформулированы не совсем верно. В таких случаях возникает необходимость изменить основание иска.

К примеру, сначала субъект указал, что ответчиком были нарушены условия договора, а затем сослался на необоснованное обогащение.

Что не является изменением основания иска?

Далеко не во всех случаях изменение позиции заявителя может расцениваться как изменение обстоятельств, на которых он основывает свои претензии. К примеру:

  • Предоставление дополнительных сведений в качестве доказательств относительно фактов, заявленных ранее, не влияет ни на основание, ни на предмет заявления.
  • Дополнение/изменение нормативного обоснования также не изменяет содержания претензий и обстоятельств. Обусловлено это тем, что судебная инстанция не связана с правовой квалификацией, предложенной истцом.

Заявленные требования могут быть уменьшены/увеличены или уточнены в связи с изменением расчетов, увеличением продолжительности задолженности и пр. Эти обстоятельства также не изменяют ни основание, ни предмет претензий.

Источник: https://FB.ru/article/338449/osnovanie-iska---eto-iski-o-prisujdenii-dokazatelstva-osnovaniya-iska-p-st-gpk

Что называют основанием иска в гражданском процессе

Что такое основание иска

Успешное предъявление обращения в судебную инстанцию напрямую зависит от точного обозначения предмета и основания иска. Именно с определения этих элементов начинается подготовительный процесс написания иска.

Понимание того, что такое основание иска в гражданском процессе, напрямую влияет на то, насколько успешным будет результат судебного разбирательства.

Трудность заключается в том, что нет четкого определения в законодательстве предмета, а также и основания, в результате чего на практике нередко случаются противоречия при попытке конкретизации этих основных составляющих иска.

Основные элементы иска

Податель иска по гражданскому спору может просить судебную инстанцию:

  • принудить ответчика к конкретно обозначенному действию: выплатить задолженность по алиментам, возместить причиненные убытки, вернуть долг, передать имущество заявителю;
  • заставить ответчика отказаться от намерения выполнить конкретное действие: возводить строение, пользоваться помещением, загрязнять территорию подателя обращения;
  • признать наличие отношений юридического характера, правовых обязанностей;
  • заявить об отсутствии правоотношений.

Также истец может выставить требования относительно смены или окончания своих правоотношений с ответчиком, то есть о преобразовании правовых отношений. Орган судебной власти не зарегистрирует обращение и не даст делу ход, если в иске не будет предмета и основания. Именно эти элементы являются основополагающими в тексте искового заявления.

Предмет искового заявления

Предметом иска принято называть объект, цель, которую преследует истец. Понятие обозначает то, о чем говорят исковые требования гражданина или компании, фирмы, учреждения, обратившегося в суд за правовой защитой.

Заявлять исковые требования правомочно и третье лицо, имеющее неоспоримое право на предмет спора или чьи интересы затронуты.

Предметом иска могут быть попранные права гражданина или юридического лица, пришедшего в судебную инстанцию за защитой.

Предмет иска должен быть четко прописан в документе. Для того чтобы орган судебной власти принял подготовленное физическим или юрлицом исковое заявление к производству, важно правильно сформулировать предмет иска. Обращение с формулировкой «Иск о защите моих прав и свобод» не будет принят судом.

Для демонстрации правильного определения предмета рассмотрим наглядный пример. Произошло расторжение брака между супругами, у которых есть общий ребенок, не достигший 18-летнего возраста.

Несовершеннолетний отпрыск остался жить с матерью. Отец ребенка, которому суд назначил выплачивать алименты, от этой обязанности уклоняется.

Обеспечивать своим детям достойное существование обязан каждый из родителей — об этом гласит Семейный кодекс РФ.

Мать обратилась в судебное учреждение с целью взыскать с бывшего мужа образовавшуюся задолженность по алиментам. В этой ситуации цель заявителя, то есть предмет иска — получение денежных средств, которые ответчик задолжал. Предмет иска прописывается после названия документа. В данном случае это будет выглядеть следующим образом: «Исковое заявление о взыскании алиментов».

Если в судебном разбирательстве, помимо заявителя и ответчика, имеется иной гражданин или организация, он/они должен составить заявление об участии в споре как третье лицо, которое требует защиты, выполнения своих требований. Когда истец, подавая одно исковое заявление, преследует две цели, в названии требуется указать оба предмета иска.

Основание иска

Еще один важнейший элемент письменного обращения в орган судебной власти — основание иска. Это понятие обозначает правовую базу исковых требований. Основанием иска называют причины, заставляющие суд встать на защиту заявителя и издать решение об удовлетворении требований, зафиксированных в иске. Основание иска — это такой же неотъемлемый элемент претензии в суд, как и предмет.

Оно вытекает из требований гражданского и арбитражного процессуального законодательств. Именно истец обязан предъявить доказательную базу состоятельности своих притязаний к предполагаемому нарушителю прав истца, подтвердить необходимость защиты попранных прав. Наиболее распространены следующие исковые требования в гражданском судопроизводстве:

  • взыскать с обязанного родителя алименты для обеспечения достойного уровня жизни детей;
  • взыскать с работодателя долг по невыплаченной заработной плате;
  • возместить причинённый ущерб;
  • признать наследника незаконным;
  • выселить гражданина с незаконно занятой жилплощади;
  • лишить ответчика права на квартиру, долю в наследстве;
  • возврат незаконно отнятого/занятого имущества;
  • в других случаях.

Каждое требование должно иметь основание. Главные элементы претензии в суд — предмет и основание — неотъемлемы друг от друга. Правовая позиция формируется в зависимости от цели, ради которой истец предъявил претензии в суд.

Разберем пример. Сотрудник фирмы не получает заработную плату в течение нескольких месяцев. Он составил иск в орган судебной власти о взыскании задолженности с работодателя. Основанием для этого является трудовой договор, подписанный между сотрудником компании и работодателем.

В качестве доказательной базы предъявляются расчетные листки, выписка с банковского счета работника. Таким образом, предмет — взыскание задолженности по заработной плате.

Он вытекает из имеющегося у работника основания — трудового соглашения между ним и работодателем, в котором описан порядок оплаты за труд.

Виды фактов основания исковых требований

Основание иска всегда состоит из определенного перечня фактов, соответствующих правовым нормам. В гражданском и в арбитражном процессах классификация фактов следующая.

  1. Производящие право — те, что направлены на право истца — объекта защиты, за которой он идет в суд. Как пример такого факта, соответствующего требованиям и нормам трудового права, можно привести исковое заявление по вопросу незаконного увольнения о восстановлении на рабочем месте, которое должно содержать данные о трудовом соглашении. Или, например, обращение в судебное учреждение о взыскании денежной суммы по займу основывается на том факте, что у кредитора имеется расписка, в которой изложены условия кредитования ответчика.
  2. Активной и пассивной легитимации. Первый вариант легитимации отражает связь истца с его требованиями. Второй — связывает обязанности, выполнение которых требует заявитель, с предполагаемым нарушителем прав истца. Отсюда происхождение процесса замены ненадлежащего подателя иска надлежащим и смена ненадлежащего предполагаемого нарушителя прав истца — надлежащим.
  3. Факты повода — те, которые говорят о том, что для защиты своих прав, гражданину или организации, компании следует обратиться в орган судебной власти. Примером такого факта является отказ должника вернуть заем. Такой поступок становится поводом для заимодавца предъявить иск в судебную инстанцию.

По процессуально-правовой классификации исковые заявления в сфере гражданского судопроизводства подразделяются на иски:

  • о присуждении;
  • о признании;
  • преобразовательные.

Первый тип документа предъявляется в суд тогда, когда заявитель выставляет претензии относительно того, чтобы обязанное лицо выполнило какие-либо шаги или не делало их, нарушая права истца.

Основанием иска в подобном случае будут существующие факты, с которыми увязано возникновение этого права (создание литературного произведения, художественной картины и пр.

), а также факты, с которыми увязано появление у заявителя соответствующего права на предоставление в суд претензии (подошедший срок выполнения условий, несоблюдение права). Такая претензия сообщает о требованиях заявителя взыскать с ответчика алименты, долги, выселить из квартиры, восстановить на рабочем месте и пр.

Второй тип обращения содержит требования о подтверждении наличия или отсутствии правоотношений. Основание иска — это факты, которые подтверждают правоотношения, либо, напротив, те, которые говорят о том, что спорное правовое отношение не может существовать.

Третий тип — иски с требованиями изменить или прервать правовые отношения заявителя и отвечающего лица. Такое обращение направлено на то, чтобы суд принял вердикт, изменяющий правовые отношения сторон.

Возможно ли вносить изменения в основание иска

В практике правоотношений истца, ответчика и судебного органа часто возникает необходимость корректировки иска.

Такая процедура происходит, когда изначальное заявление в суд содержало неточные данные, ошибочные формулировки. Изменения регулируются статьей 39 российского Гражданского процессуального кодекса.

В ней говорится, что податель иска правомочен внести корректировку в элементы обращения в судебное учреждение.

Причем смене подлежат как предмет, основание, так и зафиксированные в обращении требования. В пункте 1 упомянутой статьи Гражданского процессуального кодекса между предметом и основанием употреблен союз «или», что указывает на невозможность корректировки этих двух элементов иска одновременно.

Чтобы внести поправку, следует написать два ходатайства в суд с соответствующими просьбами и внести их последовательно, на разных заседаниях.

Если же требуется корректировка суммы требований, ее можно оформить в составе одного ходатайства, одновременно с просьбой о смене предмета или основания.

Закон допускает устное заявление ходатайства на судебном заседании. Но сам измененный иск предъявляется в письменном виде.

Каждый гражданин или юрлицо, участвующие в гражданском процессе, должны иметь в виду, что законом не лимитируется количество вносимых ходатайств такого рода. Из этого следует, что подателю иска доступна возможность корректировать свое первоначальное обращение неограниченное число раз. Однако не следует злоупотреблять такой возможностью.

Заявитель должен действовать в соответствии с требованием Гражданского процессуального кодекса о добросовестном пользовании сторонами процесса своими правами. В каждом соответствующем ходатайстве надо указать веские причины для корректировки иска. После предъявления документа суд будет принимать решение о принятии или отклонении прошения.

Статьей 39 регламентирована еще одна возможность для заявителя. Он имеет право отказаться от своих претензий к обязанной стороне. Такой шаг должен быть взвешенным и обдуманным, так как после его совершения истец теряет право в будущем обратиться в суд с идентичными требованиями к той же противной стороне.

Если произошла корректировка искового заявления, вне зависимости от того, какой элемент был изменен, срок рассмотрения спора начнет свой отсчет со дня, когда суд примет ходатайство. В гражданском процессуальном законодательстве зафиксирован временной период для изучения гражданского иска в судебной инстанции, равный шестидесяти дням.

Если дело подсудно мировому судье, срок его рассмотрения меньше в два раза. Такой же отрезок времени закон предоставляет судебному учреждению для рассмотрения спора, связанного с вопросом о незаконном увольнении и гражданского иска об истребовании алиментов.

Определение основания иска в гражданском и арбитражном процессах

В арбитражном процессе основание имеет то же значение, что и в гражданском Но несмотря на схожесть рассмотрения гражданского иска и изучения дела в арбитражном суде, между ними имеются различия.

Гражданское процессуальное производство направлено на защиту прав и интересов людей, организаций, фирм, компаний.

В сферу арбитражного судебного процесса включено изучение конфликтов, возникших в ходе предпринимательской деятельности.

Если в исковом заявлении упоминается экономическая проблема, разрешить которую стремится его податель, оно должно адресоваться в арбитражную инстанцию. Существуют еще некоторые отличия.

Одно из них — это принципы изучения предоставленной в суд доказательной базы. Подтвердить свои притязания аргументами, документами, с соответствующими ссылками на законодательство входит в обязанность заявителя.

Обязанное лицо, в свою очередь также должно подкрепить свои аргументы документально.

В гражданском производстве в качестве доказательства допустимо предъявлять письменные или устные свидетельские показания. Свидетель может быть вызван на заседание суда, опрошен, а его показания вносятся в протокол.

В арбитражном процессе предпочтение отдается документальным свидетельствам, поданным заявителем при внесении иска или предполагаемым нарушителем прав истца в качестве доказательства своей правоты и невиновности.

Еще одной особенностью, которой обладает арбитражный процесс, является ведение статистики изданных и вошедших в силу вердиктов. Арбитражный адвокат в процессе изучения спора разрабатывает свою тактику защиты клиента на основании анализа действующих актов по аналогичным делам.

(25 4,90 из 5)
Загрузка…

Источник: https://zpponline.ru/iski/osnovanie-v-grazhdanskom-protsesse

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.