Преступления угрожающие жизни и здоровью

Угроза убийством или телесными повреждениями: что делать

Преступления угрожающие жизни и здоровью

Угроза жизни или здоровью — преступное деяние, подразумевающее привлечение злоумышленника к ответственности по УК РФ (статья 119).

Несмотря на отсутствие непосредственного ущерба, потерпевший испытывает психологическое давление, а при определенных обстоятельствах слова могут перейти в действие. Задача правоохранительных органов — пресечь такое развитие ситуации и привлечь нарушителя к ответственности.

Ниже рассмотрим, как действовать человеку при появлении угроз, какое наказание ожидает злоумышленника, и в чем особенность преступления.

Основания для наказания

Для привлечения к ответственности не обязательно совершение преступного деяния. Человек может быть привлечен по ст. 119 УК РФ при таких обстоятельствах:

  • Запугивание другого субъекта возможными действиями, к примеру, убийством или нанесением повреждений.
  • Потенциальная жертва опасается появления такой ситуации.

Угроза жизни или здоровью относится к преступным деяниям небольшой тяжести. В случае доказательства вины преступник оказывается за решеткой на срок до двух лет.

Если преступление квалифицируется по второй части, оно относится к средней тяжести и, соответственно, усиливает ответственность (до пяти лет тюрьмы).

Закрытие дела возможно в случае примирения сторон и покрытия материального ущерба (если этот фактор имел место).

Что делать при появлении угроз

При появлении опасности для жизни и здоровья, необходимо обращаться в полицию. Сложность в том, что под рукой должны быть доказательства факты угроз и рисков для заявителя. Наказание преступника возможно при наличии на руках таких доказательств:

  • запись общения с преступником, в процессе которого звучат угрозы.
  • , где хорошо видны обе стороны и их речь друг другу.
  • Свидетельские показания. Соседи или знакомые могут подтвердить о ссорах и угрозах.
  • SMS-сообщения с угрожающим текстом.
  • Демонстрация орудия для лишения жизни (нож, топор, пистолет веревка и т. д.).

Основание для открытия дела — заявление в полицию или прокуратуру об угрозе жизни, которое должно подкрепляться рассмотренными выше доказательствами.

Перед обращением стоит учесть, что угроза, озвученная в процессе гнева, не является преступным деянием. Последнее должно предусматривать определенное действие, а здесь его нет. Вот почему не стоит торопиться с обращением в полицию, а важно собрать полную доказательную базу и лишь после этого являться к следователю с заявлением.

Ответственность за угрозу человеку

Если удается доказать факт угроз здоровью и жизни, а также риск причинение вреда, человек привлекается по ст. 119 УК РФ. В указанном документе предусмотрено две части.

Часть №1

В первой части статьи оговорена ответственность, если другой субъект угрожает убить или нанести тяжкий вред, а потенциальная жертва имеет основания для таких опасений. Ключевой момент состоит как раз в наличии оснований для страха за свое здоровье и жизнь. В случае привлечения к ответственности возможно такое наказание:

  • обязательные работы — до 480 ч
  • принудительный труд — до 24 мес
  • ограничение свободы — до 24 мес
  • арест — до полугода
  • тюрьма — до 24 мес

Как видно, уровень наказания незначительный из-за небольшой тяжести преступного деяния.

Часть №2

В отличие от 1-й части здесь в качестве мотивов может выступать агрессия, вызванная иной религией, национальностью, расой, идеологией, политическими взглядами и т. д. В качестве жертвы может выступать представитель определенной группы, а также его близкие люди. Угрозы могут быть связаны со сферой деятельности человека или необходимостью выполнения гражданского долга.

Здесь предусмотрена более жесткая ответственность:

  • принудительные работы — до 60 мес;
  • лишение свободы — до 36 мес.

В обоих случаях может предусматриваться дополнительная мера ответственности в виде запрета занимать определенные должности в период до 36 месяцев.

Пояснения по статье

После изучения статьи 119 УК РФ остается ряд вопросов, требующих дополнительного пояснения. Они касаются особенностей донесения, понятия угрозы и других моментов. Эти вопросы должны быть учтены до обращения в полицию и оформления заявления. Главные моменты:

  • Способ предоставления угроз. Закон подразумевает несколько путей, как злоумышленник может доносить намерения до потенциальной жертвы. Допускается словесное выражение угрозы, ее оформление в письменном виде, озвучивание во время телефонного разговора или передача по факсу. Также рассматриваются ситуация передачи сведений по e-mail, через соцсети, СМИ или посредников. На практике вариант передачи угрозы не имеет значения, ведь при доказательстве этого факта злоумышленник все равно отвечает по закону.
  • Самого факта словесного обещания совершить убийство или «покалечить» недостаточно. Следствие учитывает наличие определенных действий по отношению к потенциальной жертве. Важно, чтобы угрозы могли быть реализованы, и для этого имелись необходимые основания.
  • В ст. 119 упоминается только убийство или нанесение тяжкого вреда. Если человек угрожает чем-то другим, к примеру, взорвать машину, такое действие подпадает уже под иную статью.
  • Если угроза вылилась в действие, к примеру, злоумышленник ударил жертву ножом, преступление могут переквалифицировать. При этом субъект будет судиться по статье за покушение на убийство, подразумевающей более строгое наказание.
  • В ситуации, когда угроза входит в состав другого преступного деяния (вымогательство, ограбление и т. д.), статья 119 не учитывается.
  • Признание вины возможно, если при рассмотрении дела имеют место два фактора — подтверждение субъектом факты угроз и осознание вины.

Каждый случай, касающийся рассмотрения таких дел, всегда изучается в индивидуальном порядке. При этом решение принимается с учетом позиции потенциального нарушителя и наличия на руках у обвинителя доказательств.

Угроза убийства и покушение: в чем разница

При квалификации преступного действия нередко возникают споры в применении правильной статьи. Выбор стоит между рассматриваемым преступлением, а также ст. 30 УК РФ. В последней рассматривается уголовное наказание за приготовление к преступному деянию и его осуществлению. Здесь выделяются такие отличия:

  • В случае угрозы в роли объекта преступного деяния выступает психика потенциальной жертвы, а в случае покушения — физические элементы (здоровье, жизнь).
  • Угрожая другому человеку, злоумышленник информирует потенциальную жертву о намерении, а в ситуации с покушением он ведет подготовительные работы и не предупреждает о своих планах. Для преступления готовится специальный сценарий, который планируется реализовать, но в конечном итоге что-то идет не так.
  • Наказание за угрозу наступает с 16-ти, а за покушение с 14-ти лет.

При рассмотрении дела по ст. 119 судья учитывает множество факторов, а именно нарушение закона обвиняемым в прошлом, особенности взаимоотношений людей, наличие в распоряжении орудия, которое теоретически могло бы использоваться для совершения преступления.

В ситуации, если человек угрожал в порыве гнева или злости, а стороны не придали этому факту значения, наказание не предусматривается. По-иному обстоит ситуация, если потенциальная жертва восприняла слова угрожающего субъекта серьезно и боится за свою жизнь.

Судебная практика

При рассмотрении вопроса по угрозе жизни и здоровью отдельное внимание важно уделить судебной практике. К примеру, недавно рассматривался случай в кафе, когда посторонний субъект подошел к компании молодых людей и направил на одного из них пистолет.

После этого он озвучил угрозу, что убьет того, кто попытается вмешаться в его дела. Часть участников этой ситуации написали заявление. В распоряжении представителей полиции оказались записи с камер, а также свидетельские показания.

В результате человека наказали по ст. 119.

Достойна рассмотрения еще одна бытовая ситуация. Во время ссоры супруг поднес нож к горлу жены и пригрозил убийством. Женщина поверила в угрозы и написала заявление. Мужа посадили по ст. 119 УК РФ, ведь у правоохранительных органов были иные доказательства — синяки, свидетельства соседей и т. д. Иными словами, во всех случаях правоохранительным органам необходимы дополнительные сведения.

Итоги

Появление угрозы убийства может повлечь за собой тяжкие последствия. Вот почему правоохранительные органы оперативно реагируют на такие обращения.

Они стараются наказать нарушителя при наличии другой доказательной базы. Что касается потенциальной жертвы, при наличии реальных рисков необходимо действовать и писать заявление в полицию.

Даже если делу и не дадут ход, такой шаг может заставить злоумышленника отказаться от своих намерений.

Консультация профессиональных юристов в случае поступления угроз человеку доступна на сайте БЕСПЛАТНО:

Статья на нашем сайте: Угроза убийством или телесными повреждениями: что делать

————————————————————————————————Подписывайтесь на наш канал “Федзакон”, ставьте лайки и пишите, что вы думаете по этому поводу.

Если Вам нужна юридическая помощь, консультация специалистов, заходи к нам на сайт, мы обязательно поможем.

Делитесь информацией с друзьями в социальных сетях. А также подписывайтесь на наши соц. сети (ссылки впрофиле)

Источник: https://zen.yandex.ru/media/fedzakon/ugroza-ubiistvom-ili-telesnymi-povrejdeniiami-chto-delat-5dcf047113aa6c3a624816bb

Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье | Студент-Сервис

Преступления угрожающие жизни и здоровью

1. Побои (ст. 116 УК).

2. Угроза убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК)

3. Принуждение к изъятию органов либо тканей человека для трансплантации (ст. 120 УК) 

4. Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК)

5. Незаконное производство аборта (ст. 123 УК)

6. Оставление в опасности (ст. 125 УК).

1. Побои (ст. 116 УК)

Объективная сторона преступления выражается:

  • нанесении побоев;
  • в совершении других насильственных действий, причинивших физическую боль.

В первом случае имеет место формальный состав, во втором – материальный.
Необходимое условие уголовной ответственности – отсутствие в деянии виновного признаков умышленного причинения легкого вреда здоровью. Обратим на это особое внимание.

Не расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, например, поверхностные повреждения, например: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Субъективная сторона преступления – вина в форме умысла. Вид умысла – прямой.
Субъект – адекватное лицо, достигшее 16 лет.

Нанесение побоев либо совершение других насильственных действий, причинивших физическую боль, из хулиганских побуждений, а также по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной либо религиозной ненависти либо вражды либо по мотивам ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы образует квалифицированный состав (ч. 2 ст. 116).

2. Угроза убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК)

Объективная сторона выражается:

  • в угрозе убийством;
  • в угрозе причинения тяжкого вреда здоровью.

Необходимое условие уголовной ответственности – наличие оснований опасаться осуществления угрозы.
Состав преступления – формальный.
Субъективная сторона характеризуется в другой в форме умысла. Вид умысла – прямой.

Субъект – адекватное лицо, достигшее 16 лет.

То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной либо религиозной ненависти либо вражды либо по мотивам ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы, образует квалифицированную структуру (ч. 2 ст. 119).

3. Принуждение к изъятию органов либо тканей человека для трансплантации (ст. 120 УК)

Не нашли что искали?

Преподаватели спешат на помощь

Объективная сторона преступления выражается в принуждении к изъятию органов либо тканей человека для трансплантации.

Уголовная ответственность наступает только за такое принуждение, которое совершено с применением:

  • насилия (исключая умышленное причинение тяжкого вреда здоровью);
  • угрозы применения насилия.

Состав преступления – формальный.
Субъективная сторона – вина в форме умысла (вид умысла – прямой).
Субъект – адекватное лицо, достигшее 16 лет.

Квалифицирующий признак – принуждение, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной либо другой зависимости от виновного (ч.

2 ст. 120).

4. Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК)

Объективная сторона основного состава преступления заключается в поставлении другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.
Вид состава – формальный.
Субъективная сторона преступления характеризуется вдругой в форме умысла. Вид умысла – прямой.

Виновный заведомо знает, что своим поведением ставит другое лицо в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, и желает этого.
Субъект – адекватное лицо, достигшее 16 лет.

Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 122) предусматривает ответственность за заражение другого лица ВИЧ-инфекцией.
Вид состава – материальный.
Субъективная сторона характеризуется умышленной либо неосторожной формой вины. Вероятны прямой либо косвенный умысел, а также легкомыслие.

Субъект преступления – специальный: адекватное лицо, достигшее 16 лет, которое знает о наличии у него ВИЧ-инфекции.

Лицо, поставившее другое лицо в опасность заражения ВИЧ-инфекцией либо заразившее его, освобождается от уголовной ответственности, если потерпевший:

  • был своевременно предупрежден о наличии у виновного этой болезни и
  • добровольно согласился совершить действия, создавшие опасность заражения.

Заражение ВИЧ-инфекцией двух либо более лиц либо заведомо несовершеннолетнего образует особо квалифицированную структуру преступления (ч. 3 ст. 122). При заражении несовершеннолетнего виновный должен знать, что потерпевший не достиг 18 лет.

Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей образует еще один особо квалифицированный состав преступления (ч. 4 ст. 122).

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.

Субъект данного преступления специальный – лицо, исполняющее свои профессиональные обязанности (по отношению к больным ВИЧ-инфекцией).

5. Незаконное производство аборта (ст. 123 УК)

Потерпевший – беременная женщина.
Объективная сторона преступления заключается в производстве аборта. Состав преступления – формальный.
Субъективная сторона выражается в умышленной форме вины. Вид умысла – прямой.

Субъект – адекватное, достигшее 16 лет лицо, не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля.

Квалифицирующий признак – производство аборта, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью.

Субъективная сторона преступления характеризуется умыслом по отношению к производству аборта и неосторожностью по отношению к наступлению смерти либо в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей. Обратим внимание. То есть преступление считается совершенным с двумя формами вины.

6. Оставление в опасности (ст. 125 УК)

Потерпевший – лицо:

  • находящееся в опасном для жизни либо здоровья состоянии и
  • лишенное возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни либо вследствие своей беспомощности.

Объективная сторона преступления характеризуется бездействием – заведомым оставлением потерпевшего без помощи.

Под заведомостью оставления без помощи лица, находящегося в опасном для жизни либо здоровья состоянии, следует понимать, например, случаи, когда водитель транспортного средства осознавал опасность для жизни либо здоровья потерпевшего, который был лишен возможности самостоятельно обратиться за медицинской помощью вследствие малолетства, старости, болезни либо беспомощного состояния (например, в случаях, когда водитель скрылся с места происшествия, не вызвал скорую медицинскую помощь, не доставил пострадавшего в ближайшее лечебное учреждение).
Состав преступления – формальный.
Для субъективной стороны характерен прямой умысел.
Субъект – адекватное, достигшее 16 лет лицо:

  • имевшее возможность оказать помощь потерпевшему и обязанное иметь о нем заботу;
  • само поставившее потерпевшего в опасное для жизни либо здоровья состояние.

Источник: https://student-servis.ru/spravochnik/prestupleniya-stavyashhie-v-opasnost-zhizn-i-zdorove/

Преступления, ставящие под угрозу жизнь и здоровье человека

Преступления угрожающие жизни и здоровью

К преступлениям данной категории относятся:

– угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ);

– принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 УК РФ);

– заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ);

– заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ);

– незаконное производство аборта (ст. 123 УК РФ);

– неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ);

– оставление в опасности (ст. 125 УК РФ).

Остановимся на наиболее интересных составах из перечисленных преступлений.

1. Заражение венерической болезнью (ст.121 УК); 2. Заражение ВИЧ-инфекцией (ст.122 УК). Объектом преступления, ответственность за совершение которо

го предусмотрена ст.121 УК выступает здоровье человека. Объективная сторона – введение в организм потерпевшего воз

будителей венерической болезни. К венерическим болезням относят: сифилис, гонорею, мягкий

шанкр, паховый лимфогранулематоз, венерическую гранулему и некоторые другие.

Способы заражения венерической болезнью могут быть самыми разнообразными. Например, посредством полового сношения, причем совершенного в любой из известных практике форм, бытовым способом, а именно посредством нарушения виновным правил личной гигиены в семье, на работе, в гостях (скажем, через поцелуй, пользование общей посудой, полотенцем и т.п.).

Последствия данного преступления выражаются в фактическом заболевании другого лица венерической болезнью.

С субъективной стороны преступление совершается как умышленно, так и неосторожно. Причем неосторожность выступает в виде легкомыслия. Небрежность в данном случае исключается, ибо в законе прямо говорится о заражении венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни.

Осведомленность лица о наличии венерической болезни может, в частности, подтверждаться предостережением лечебного учреждения, иными данными, свидетельствующими об осведомленности о факте заболевания и заразности этого заболевания.

При этом следует подчеркнуть, что уголовная ответственность по ст.121 УК наступает не только при заражении другого лица в период болезни и ее лечения, но и в период контрольного наблюдения лечебным учреждением за больным до снятия его с учета.

Мотивы значения для квалификации не имеют и могут быть весьма разнообразны. Например, месть, зависть и др.

Субъект – вменяемое лицо, достигшее 16-ти лет и знающее о наличии у него венерической болезни.

Квалифицирующие признаки данного преступления (заражение венерической болезнью несовершеннолетнего либо двух или более лиц) аналогичны признакам, рассмотренным нами выше.

УК 1996 года в отличие от УК 1960 года не признает преступлением уклонение от лечения венерической болезни, заведомое поставление в опасность заражения такой болезнью.

Кроме того, в действующем УК не признается квалифицирующим обстоятельством прежняя судимость виновного за совершение такого же преступления, и указывается на заведомость знания о возрасте несовершеннолетнего потерпевшего.

Исходя из последнего положения следует заключить, что если виновный не знал о возрасте потерпевшего, предполагая, что заражает лицо, достигшее 18-ти лет, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.121 УК.

Объектом заражения ВИЧ-инфекцией выступает здоровье человека.

По состоянию на 1998 года в мире насчитывалось более 20 млн ВИЧ-инфицированных. В России в 1993 году зарегистрировано 697 вирусоносителей, из них 280 – дети. К сожалению, сегодня эта цифра увеличилась приблизительно в пять раз. А если учесть латентность данного заболевания, можно предположить, что в России на сегодняшний день около 100 тыс человек заражены ВИЧ-инфекцией.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК – поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (иными словами, состав сконструирован по типу формального состава преступления).

Таким образом, состав этого преступления будет оконченным в момент фактического поставления другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Наступление самого факта заражения для признания лица виновным в совершении анализируемого преступления не требуется.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла (прямого или косвенного).

Причем, добровольность вступления в половое сношение с носителем ВИЧ-инфекции, при котором возникает опасность заражения, не освобождает последнего от ответственности, не зависимо от того, что носитель этой болезни предпринял предохраняющие, по его мнению, средства. Например, использовал презерватив, ибо, как утверждают медики, презерватив не является 100 % средством, способным предупредить заражение партнера ВИЧ-инфекцией.

Преступления, предусмотренные иными частями данной статьи – материальные и, следовательно, для признания их оконченными требуется наступление последствий – заражение ВИЧ-инфекцией другого лица, которое явилось следствием совершенных виновным действий.

Способы передачи вируса могут быть различными (половое сношение, переливание крови, введение внутримышечных либо внутривенных лекарственных препаратов, включая наркотические вещества и т.д.

Субъективная сторона преступлений, ответственность за которые предусмотрена ч.ч.2 и 3 ст.122 УК, выражается в вине в форме косвенного умысла или неосторожности.

Квалификация рассматриваемого преступления по ч.3 будет возможна лишь тогда, когда виновный заразил ВИЧ-инфекцией не менее двух лиц или несовершеннолетнего, при условии, что он знал о его несовершеннолетнем возрасте.

Часть 4 предусматривает ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего выполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Как правило, субъектом этого преступления выступают медицинские работники, работники станции переливания крови, фармацевты.

С объективной стороны анализируемый состав преступления может совершаться как путем действия, так и бездействием (например, медицинский работник не стерилизует инструменты, подготавливаемые для проведения плановой операции).

Субъективная сторона этого преступления выражается в форме неосторожности (легкомыслия или небрежности).

В том случае, если виновный действовал умышленно, то содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусматривающих уголовную ответственность, во-первых, за заражение ВИЧ-инфекцией, а, во-вторых, – за причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Источник: https://studopedia.ru/2_45128_prestupleniya-stavyashchie-pod-ugrozu-zhizn-i-zdorove-cheloveka.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.