Установление факта имеющего юридическое значение подсудность

Установление фактов, имеющих юридическое значение

Установление факта имеющего юридическое значение подсудность

Под юридическими фактами принято понимать обстоятельства реальной действительности, с которыми действующие законы и иные нормативные правовые акты связывают возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В исковом производстве и производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений, суд устанавливает юридические факты для разрешения вопроса о субъективных правах и обязанностях лиц, участвующих в деле, т.е. установление юридических фактов является лишь необходимым этапом для того, чтобы разрешить спор о праве.

При отсутствии нарушения субъективных прав, отсутствии притязаний и споров о праве между конкретными лицами прибегать к помощи суда для установления юридических фактов, как правило, не требуется. К судебному порядку, урегулированному гл. 28 ГПК РФ, можно прибегнуть в исключительных случаях.

К таковым следует отнести:

– отсутствие специального порядка установления, учета и удостоверения юридических фактов в действующем законодательстве (к примеру, когда юридические факты не регистрируются вообще);

– порядок установления и регистрации фактов хотя и имеется, но они не были установлены и зарегистрированы своевременно;

– юридические факты были зарегистрированы и удостоверены компетентными органами исполнительной власти, но подтверждающие документы у заявителя не сохранились, и восстановить их компетентный орган исполнительной власти не имеет возможности, т.е. у компетентного органа нет необходимых документов и информации.

С заявлением об установлении юридического факта может обратиться любое заинтересованное лицо. Суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если:

а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций);

б) установление факта не связывается с разрешением спора о праве, подведомственного суду;

в) заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение;

г) действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.

Подсудность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, определяется местом жительства заявителя. Юридическая значимость или юридически безразличный характер факта определяются судом конкретно по каждому делу.

Именно поэтому в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

В заявлении также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения или восстановления документов, удостоверяющих юридический факт.

В большинстве случаев такими доказательствами являются письменные отказы органов исполнительной властиПри невозможности получения заявителем необходимых доказательств суд может оказать в этом помощь путем направления соответствующего запроса в порядке ст. 57 ГПК РФ.

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом с участием заявителя и иных заинтересованных в исходе дела граждан и организаций.

В решении по делу об установлении юридического факта должен быть указан сам факт, наличие или отсутствие которого установил суд с приведением доказательств, на основании которых требование заявителя удовлетворено или отклонено. При подтверждении юридического факта указывается цель его установления.

Судебное решение об установлении факта, подлежащего регистрации в иных государственных органах (ЗАГСа, Росреестра и т.п.), не заменяет собой документов, выдаваемых этими органами, а служит лишь основанием для их получения. К примеру, в силу ст.

268 ГПК РФ или ч. 3 ст.

222 АПК РФ решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП

Закон (ст. 264 ГПК РФ) приводит примерный перечень фактов, имеющих юридическое значение, которые устанавливает суд по правилам особого производства.

Установление факта родственных отношений. В судебном порядке устанавливаются не любые, а строго определенные родственные отношения с учетом цели, которую преследует заявитель.

В качестве юридических последствий установления факта родственных отношений могут выступать: оформление наследственных прав; оформление права на пенсию по случаю смерти кормильца, на государственное пособие по многодетности; оформление прав на получение алиментов и т.д.

Наиболее часто факт родственных отношений устанавливается с целью назначения пенсии и получения свидетельства о праве на наследство.

Установление факта нахождения на иждивении может потребоваться для получения наследства, для назначения пенсии в связи со смертью кормильца либо для возмещения вреда в связи со смертью кормильца.

Установление факта нахождения на иждивении для назначения пенсии по Судом также устанавливаются факты регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.

Установление вышеуказанных фактов допускается в суде только при наличии сообщения от органов ЗАГСа об отсутствии первичной или восстановленной записи акта

Факт признания отцовства. Данный факт подлежит установлению в судебном порядке на основании ст. 50 СК РФ, если:

а) лицо, которое признавало себя отцом ребенка, умерло;

б) между этим лицом и матерью ребенка не был заключен в установленном законом порядке брак.

В порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Необходимость в установлении данного факта возникает из-за имеющихся в правоустанавливающем документе ошибок, допущенных государственным органом при его оформлении и выдаче, и невозможности их исправления непосредственно в этом органе.

Невозможность установления факта принадлежности паспорта обусловлена тем, что паспорт гражданина Российской Федерации является личным документом, кроме того, имя, отчество или фамилия лица, указанные в правоустанавливающем документе, сверяются судом с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными именно в паспорте.

Факт владения и пользования недвижимым имуществом может быть установлен судом в порядке особого производства в случаях, когда закон связывает с фактическим владением и пользованием возникновение какого-либо права на данное недвижимое имущество.

Не подлежат установлению в порядке особого производства факты владения недвижимым имуществом на праве собственности, если таковое оформлено на другое лицо; владения самовольно построенным объектом недвижимости (ст. 222 ГК РФ), недвижимым имуществом, приобретенным с нарушением действующего законодательства. В этих случаях вопрос о праве заявителя может быть разрешен только в порядке искового производства.

Установление факта несчастного случая. По общему правилу расследование и учет несчастных случаев на производстве осуществляются в административном порядке.

Судом может быть установлен факт несчастного случая, когда: акт о несчастном случае вообще не составлялся и составить его в настоящий момент невозможно; акт был составлен, но затем утрачен заявителем и восстановить его в административном порядке невозможно (к примеру, журнал регистрации несчастных случаев на производстве отсутствует или утрачен работодателем); акт был составлен с ошибками, препятствующими признанию факта несчастного случая, и исправить эти ошибки соответствующий орган (комиссия на предприятии или государственный инспектор труда) не может.

Установление факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в судебном порядке возможно, если органы ЗАГСа отказали заявителю в регистрации смерти. Заявителем должны быть представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие факт наступления смерти конкретного лица в определенное время и при определенных обстоятельствах.

Установление факта смерти следует отличать от установления факта регистрации смерти.

Факт принятия наследства и места открытия наследства.

Заявление об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства может быть рассмотрено судом в порядке особого производства, если орган, совершающий нотариальные действия, отказал заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем что у заявителя отсутствуют документы, необходимые для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления в права наследования и во владение имуществом, либо таких документов недостаточно. Если надлежащие документы представлены, но в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд не с заявлением об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, а с заявлением на отказ в совершении нотариального действия в порядке гл. 37 ГПК РФ

В рамках рассмотрения дела подлежат выяснению следующие обстоятельства: отнесение заявителя к числу наследников умершего; перечень имущества, которое фактически было принято, время и способ принятия имущества наследником; соблюдение наследником шестимесячного срока на принятие наследства; причины, препятствующие нотариусу с достоверностью установить фактическое принятие наследства, – отсутствие либо недостаточность представленных наследником доказательств; цель установления факта принятия наследства.

Для исключения сомнений в наличии или отсутствии спора о праве, суд должен установить сведения о наличии либо отсутствии других наследников, призываемых к наследованию, привлечь их к участию в деле в качестве заинтересованных лиц и убедиться, намерены ли они оспаривать действия заявителя по принятию наследства.

В исключительных случаях, при недостаточности представленных нотариусу документов, суд может установить факт места открытия наследства. Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Перечень юридических фактов, обозначенный в ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим, поэтому суды вправе рассматривать дела и об установлении иных фактов, если они порождают для заявителей юридические последствия.

В судебной практике встречается установление следующих фактов, имеющих юридическое значение:

– факт применения в отношении гражданина политических репрессий

– факт постоянного проживания на территории Российской Федерации на 6 февраля 1992 г. и после этой даты, влекущий за собой признание гражданства Российской Федерации

– факт участия в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС

ПРАКТИКА ВАС!!!!!!!!!!

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО ВАС от 17 февраля 2004 г. N 76 «ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ»:

1. Заявитель должен доказать, что факт, об установлении которого заявлено требование, порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и отсутствует возможность получить или восстановить удостоверяющие факт документы.

4. Заявление об установлении наличия или отсутствия права (права собственности, права из обязательства и др.) не подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

5. Заявление об установлении факта исполнения определенным лицом обязанности не подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

6. Факт принадлежности имущества заявителю на праве собственности не может устанавливаться в порядке особого производства.

7. Заявление с требованием дать правовую оценку поведению лица не подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

8. Заявление о признании договора заключенным либо незаключенным не подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

Вопрос 2

Источник: https://infopedia.su/6x8a73.html

Статья 266 ГПК РФ. Подача заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение

Установление факта имеющего юридическое значение подсудность

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

См. все связанные документы >>>

1. Характерной особенностью дел особого производства является установление специальных правил подсудности таких дел. Законодатель в комментируемой норме устанавливает правила для определения полномочного суда при обращении с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Основное правило территориальной подсудности для такой категории дел заключается в подаче заявления по месту жительства заявителя. Исходя из анализа положений абз. 8 ст.

2 Закона РФ “О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ” местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное, комната в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин, во-первых, постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях и, во-вторых, зарегистрирован по месту жительства, а также муниципальный район, в границах которого проходят маршруты кочевий гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает. Таким образом, учитывая положение приведенной нормы, в настоящее время при определении места жительства гражданина во главу угла ставится место его регистрации по основному месту жительства, зафиксированное в виде отметки в паспорте гражданина. Таким образом, гражданин, желающий установить в судебном порядке тот или иной факт, имеющий юридическое значение, должен обратиться в районный суд по месту своей постоянной регистрации.

Данный вывод подтверждается и материалами судебной практики.

Пример: судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда оставила в силе Определение суда первой инстанции, которым было возвращено заявление об установлении факта смерти в связи с нарушением правил подсудности.

Суд апелляционной инстанции подтвердил обоснованность возвращения заявления судом первой инстанции, поскольку место временного пребывания заявителя, по которому он обратился в суд с заявлением, не является его постоянным местом жительства (см.

Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24 декабря 2015 г. по делу N 33-4764/2015).

2. Исключением из этого правила, закрепленным в комментируемой норме, являются случаи обращения в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. В этом случае главным моментом для определения территориальной подсудности дела является не место жительства заявителя, а место нахождения недвижимого имущества.

Учитывая особую значимость недвижимого имущества, а также его специфическую характеристику – прочную связь с землей и невозможность перемещения без несоразмерного ущерба их назначению, недвижимое имущество подлежит государственному кадастровому учету в органах Росреестра.

В государственном кадастре недвижимости согласно положениям Федерального закона от 24 июля 2007 г.

N 221-ФЗ “О государственном кадастре недвижимости” содержатся сведения о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (уникальные характеристики объекта недвижимости).

К таким уникальным характеристикам объекта недвижимости относится, в частности, и адрес объекта недвижимости или, при его отсутствии, описание местоположения объекта недвижимости (субъект Российской Федерации, муниципальное образование, населенный пункт и тому подобное).

Общедоступные сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости, предоставляются органом кадастрового учета по запросам любых лиц, в том числе в виде кадастровой выписки об объекте недвижимости или кадастрового паспорта объекта недвижимости.

Кадастровая выписка об объекте недвижимости представляет собой выписку из государственного кадастра недвижимости, содержащую запрашиваемые сведения об объекте недвижимости.

Кадастровый паспорт объекта недвижимости также является выпиской из государственного кадастра недвижимости, но уже содержащей все уникальные характеристики объекта недвижимости.

Таким образом, место нахождения недвижимого имущества для определения суда, в который следует обращаться с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, возможно определить исходя из вышеназванных документов или по фактическому расположению объекта недвижимости.

Исходя из анализа судебной практики, следует отметить, что определение подсудности дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, так или иначе связанных с недвижимым имуществом, в целом нередко вызывает вопросы.

Пример: вышестоящий суд не согласился с позицией суда первой инстанции, выраженной в определении о возвращении заявления об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома в связи с неподсудностью.

Возвращая заявление, суд первой инстанции указал, что иски о правах на наследственное имущество, сочетающие в себе в том числе и требование об установлении юридического факта, подаются и рассматриваются по месту нахождения данного имущества по правилам исключительной подсудности, т.е. по месту нахождения имущества.

Апелляционный суд счел вывод о подсудности заявления суду по месту нахождения наследственного имущества ошибочным, поскольку в данном случае правила исключительной подсудности, установленные ст. 30 ГПК РФ, распространяются на исковое производство, а не на особое.

В соответствии с правилами последнего такие дела рассматриваются по месту жительства заявителя (см. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 11 августа 2015 г. по делу N 33-2780/2015).

Источник: https://RuLaws.ru/gpk-rf/Razdel-II/Glava-28/Statya-266/

Подведомственность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Установление факта имеющего юридическое значение подсудность
Юридическая энциклопедия МИП онлайн – задать вопрос юристу » Полезные статьи и выписки по арбитражу » Общие положения » Подведомственность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Ведение дел, направленных на установление фактов, имеет некоторые отличительные особенности, которые учитываются в процессе применения их в ходе осуществления судопроизводства.

Предусматривается перечень специальных фактов, рассмотрением которых должен заниматься суд при проведении специальных разбирательств. К подобным фактам можно отнести:

  • принадлежность определенного строения или участка земли владельцу на праве собственности;
  • ответственное и, как следствие, постоянное владение собственной недвижимостью на протяжении пятнадцати лет;
  • ответственное и, как следствие, постоянное владение иным имуществом, кроме собственной недвижимости сроком более пяти лет;
  • осуществление процедуры регистрации организации в конкретный промежуток времени и в определенном месте.

Особенности проведения процесса по рассмотрению дел по установлению юридических фактов

Основываясь на законах, содержащихся в актах, подведомственность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, состоит в разборе дел, направленных на внесение изменений в права отдельно взятых граждан и организаций.

Ведение дел, направленных на установление фактов, имеет некоторые отличительные особенности, которые учитываются в процессе применения их в ходе осуществления судопроизводства. Осуществление рассмотрения дел, которые направлены на установление юридических фактов, содержит в себе несколько отдельных отличительных особенностей:

  • лицо, которое обращается в суд для установления юридического факта, является заявителем и не может называться никак иначе;
  • лица, интересы которых могут быть затронуты в процессе установления какого-либо юридического факта, приглашаются к участию в судебном разбирательстве в качестве заинтересованной стороны;
  • заявление, являющееся основанием для начала судебного процесса по установлению юридического факта, не может называться исковым.
  • при рассмотрении заявления не применяются никакие правовые нормы, направленные на увеличение или уменьшение заявленных требований.

Порядок, по которому осуществляется рассмотрение дел, направленных на установление юридических фактов

Участниками подобного производства выступают:

  • заявитель, под которым подразумевается лицо, являющееся непосредственным инициатором начала судебного процесса;
  • заинтересованное лицо, под которым подразумевается лицо, привлекаемое для участия в судебном процессе для обеспечения защиты своих интересов.

В качестве документа, являющегося началом арбитражного процесса и возбуждающим начало судопроизводства по конкретному делу выступает заявление. С таким документом имеет право обратиться любая заинтересованная организация или физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.

Если в ходе осуществления рассмотрения дела, направленного на установление фактов, судом будет выявлена информации о наличии любого рода спора о запрашиваемом праве, заявление с просьбой провести установление таких фактов остается нерассмотренным.

При выявлении таких фактов и принятии решения об отказе в рассмотрении дела должно быть вынесено соответствующее определение.

В подобном документе, который должен быть направлен заявителю, обязательно содержится информация о том, как можно разрешить сложившийся спор и о правильном порядке, в котором осуществляется исковое производство. Рассмотрение заявления и последующее установление юридических фактов осуществляется только в случаях, когда:

  • согласно законодательству у факта есть юридические последствия;
  • установление факта никак не связано с последующим разрешением споров;
  • у заявителя отсутствует иная реальная возможность получения информации о запрашиваемом юридическом факте.

Исключительно при наличии всех вышеперечисленных оснований арбитражный суд приступает к рассмотрению дела и последующему установлению запрашиваемых юридических фактов. Отдельно стоит отметить, что от заявителя требуется предоставление целого пакета документов, в которых входят:

  • заявление;
  • документ, являющийся подтверждением уплаты пошлины;
  • документ, выступающий подтверждением обстоятельства, которое требуется доказать заявителю;
  • копии документов, являющихся подтверждением факта регистрации данного лица в качестве отдельной организации или физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность.

Если данный исчерпывающий пакет документов не будет предоставлен, суд может оставить заявление без движения.

Проведение судебного разбирательства по установлению юридических фактов

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должны рассматриваться одним судьей в ходе проведения заседания, где присутствует непосредственно сам заявитель и все заинтересованные в установлении таких фактов лица.

Арбитражные заседатели к рассмотрению подобного рода дел не допускаются.

Подготовка дела начинается с того, что судья самостоятельно определяет круг лиц, которые могут выступить в качестве заинтересованной стороны, извещает их о времени и месте заседания.

Непосредственно при начале процедуры рассмотрения дела суд проверяет, не предусматривается ли на законодательном уровне возможность установления фактов, имеющих юридическое значение, во внесудебном порядке.

При отсутствии таких возможностей и ряда других проблем, не сопряженных с возможностью получить информацию по интересующим его юридическим фактам. По результатам рассмотрения дела судья выносит решение об установлении факта, который имеет особое юридическое значение.

Данный документ является обязательным для исполнения у любых органов государственной, муниципальной власти, прочих органов, которые в ходе своей деятельности осуществляют регистрацию и последующее оформление прав, возникающих с установлением фактов.

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация – разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Также вам будут полезны следующие статьи:

Источник: https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya/podvedomstvennost-del-ob-ustanovlenii-faktov-imeyushhix-yuridicheskoe-znachenie.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.