Уточнение ходатайства в арбитражный суд

Содержание

Уточнение исковых требований в арбитражном процессе образец

Уточнение ходатайства в арбитражный суд

В Арбитражный суд г. Москвы

Истец:___________________

Ответчик:________________

Третье лицо:______________

Цена иска:_______________

Госпошлина:______________

Дело N А_________________

Заявление об уточнении исковых требований

В производстве Арбитражного суда ______________ области находится дело № А_____________ о взыскании ______________ (________ миллионов ______________________________________ тысяч ________________) рубля с муниципального учреждения культуры кинотеатр ___________ (далее Учреждение).

Учреждение осуществляет свою деятельность согласно Устава и владеет, пользуется и распоряжается вверенным имуществом на праве оперативного управления. Собственником данного имущества является муниципальное образование _____________________.

В соответствии со статьей 399 ГК РФ, первоначально исковые требования были предъявлены к основному должнику – муниципальному учреждению культуры кинотеатр ________________.

В силу пункта 2 статьи 120 ГК РФ Учреждение отвечает по своим обязательствам только находящимися в его распоряжении денежными средствами, по долгам Учреждения не может быть обращено взыскание на иное имущество, как закрепленное за Учреждением на праве оперативного управления, так и приобретенное за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности.

В судебном заседании __ _________ 200_ года представитель Учреждения заявил о недостаточности у Учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств для погашения образовавшейся задолженности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 120 ГК РФ собственник имущества Учреждения (муниципальное образование ________________) несет субсидиарную ответственность по его обязательствам при недостаточности у Учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств.

Определением от __ _________ 200_ года привлечены к участию в деле вторым ответчиком – муниципальное образование _____________ в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом и третье лицо – Федеральное агентство по _____________________________.

Во исполнение указанного определения, а также в свете Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 21 О некоторых вопросах практики рассмотрения Арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации (копия прилагается), ОАО _____________ уточняет исковые требования и просит в соответствии со ст.ст. 15, 120, 309, 310, 395, 399, 454, 486, 711 ГК РФ, а также ст.ст. 4, 125 – 126 АПК РФ:

1. Взыскать с Ответчиков по данному делу: – муниципального учреждения культуры кинотеатр ___________________ и муниципального образования _______________ субсидиарно денежные средства в размере ____________ (________ миллионов ______________ тысяч ___________) рублей в счет оплаты по договору N ________ от __ _________ 200_ года.

2. Взыскать неустойку с Ответчиков по данному делу: – муниципального учреждения культуры кинотеатр ___________ и муниципального образования __________ субсидиарно денежные средства в размере ________ (_______ миллионов ______________________ тысяча _____________) рублей за ненадлежащее исполнение обязательств по договору N __________ от __ _________ 200_ года.

3. Взыскать с Ответчиков по данному делу: – муниципального учреждения культуры кинотеатр ___________ и муниципального образования __________________ субсидиарно, уплаченную истцом госпошлину в размере __________ (____________ тысяч _______________) рублей __ коп.

Приложение: копия Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 21 О некоторых вопросах практики рассмотрения Арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации

https://www.youtube.com/watch?v=EhGS9MnYe2Q

Генеральный директор

ОАО _____________ ________________

__ __________ 201_ г.

Заявление об изменении исковых требований

Арбитражный суд города Москвы

Истец: ООО «Кредитор»

Место нахождения:_____________

Ответчик ООО «Должник»

Место нахождения: _____________

ЗАЯВЛЕНИЕ

об увеличении размера исковых требования

в порядке ст. 49 АПК РФ

В производстве Арбитражного суда г. Москвы имеется дело по иску ООО «Кредитор» к ООО «Должник» о взыскании денежных средств.

Настоящим ООО «Кредитор», в порядке ст. 49 АПК РФ, уточняет исковые требования.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

Сумма задолженности 2408078 руб. 62 коп. в том числе НДС 18% 367334 руб. 3 коп.

Источник: http://isk-obrazets.my1.ru/publ/obrazcy_iskovykh_zajavlenij/utochnenie_iskovykh_trebovanij_v_arbitrazhnom_processe_obrazec/10-1-0-519

Уточнение исковых требований по ст 49 АПК РФ. Образец уточнения исковых требований

Уточнение ходатайства в арбитражный суд

Иногда в ходе судебного разбирательства возникают новые обстоятельства или выясняются ранее неизвестные и неучтенные данные, которые требуют внесения исправлений в иск. Возможность переписать исковое заявление законодательством не предусмотрена.

В таком случае корректировки в отношении требований, обстоятельств или предмета иска можно документально уточнить. Уточнение исковых требований по АПК РФ возможно в двух направлениях: снижение или увеличение объема претензий к ответчику в стоимостном выражении.

Это право регулируется статьей 49 АПК РФ.

Как уточнить исковые требования в арбитражном суде?

Для уточнения иска по АПК необходимо подать заявление соответствующего содержания и пакет приложений к нему в арбитражный суд, в котором рассматривается дело. Ходатайство можно предоставить заранее или в ходе заседания. Правом на уточнение исковых требований по АПК обладает исключительно истец или его официальный представитель.

Внимание! Если уточнение предусматривает увеличение исковых требований в арбитражном процессе, цена иска может измениться в сторону возрастания. В таком случае потребуется доплатить государственную пошлину. В случае снижения исковых требований переплата по обязательствам подлежит возврату.

Основные принципы уточнения исковых требований в арбитражном процессе установлены ст.49 АПК РФ. В отдельных случаях судья может не принять ходатайство. Это случается, если вносимые изменения нарушают нормы каких-либо законодательных актов или права других участников спора.

Требования к извещению ответчика об изменении иска

Копии ходатайства и всех приложений к нему в обязательном порядке должны быть предоставлены истцом ответчику и всем остальным участникам арбитражного процесса.

После получения заявления об уточнении исковых требований судья может приостановить ход разбирательства на определенный срок, чтобы предоставить ответчику время для ознакомления с документами и корректировки стратегии защиты в соответствии с внесенными изменениями.

Основания и обстоятельства для уточнения иска

Причины внесения исправлений в исковое заявление могут быть разными. Например, под влиянием новых обстоятельств, касающихся дела, истец принял решение об увеличении исковых требований. Это может быть рост суммы неустойки либо процентов по задолженности и т. п. Или наоборот, ответчик частично погасил обязательства. В таком случае возможно уменьшение исковых требований по АПК.

В ходе разбирательства истец вправе изменить не только суть своих претензий, но и основания иска. Иногда это вызывает некоторые затруднения, т. к. может потребоваться соблюдение претензионного порядка.

Внимание! Изменение исковых требований по АПК часто является основанием для привлечения дополнительных участников процесса. Это могут быть новые ответчики или третьи лица. В таком случае требуется проведение всех соответствующих процессуальных действий.

Уточнение иска отражается в вынесенном решении по делу. В документе обязательно должна быть освещена суть исправлений и основания, которые являются базой для их внесения. Резолютивная часть должна содержать описание позиции суда с учетом принятых к рассмотрению уточнений.

Истец вправе обратиться с ходатайством о внесении исправлений в иск и в апелляционную инстанцию. Данная возможность предоставляется в случае отказа от искового заявления (полного или частичного), а также при рассмотрении дела в соответствии с условиями первой инстанции. На этом этапе подается заявление с учетом норм, установленных статьей 49 АПК РФ.

Изменение предмета иска подразумевает корректировку содержания претензий или добавление новых пунктов в их перечень. Например, истец меняет заявленную ранее просьбу об удержании сумм долга на требование о расторжении соглашения. Или, допустим, вместо претензии об уплате неустойки он оглашает просьбу о присуждении убытков.

Внимание! Изменение размера исковых требований не считается корректировкой предмета иска.

Если истец заявляет о внесении изменений в правовую базу или в состав доказательств, служащих обоснованием иска, с юридической точки зрения это уже является корректировкой основания.

Если цель истца заключается в признании сделки недействительной, то изменение оснований может заключаться в изменении статьи Гражданского кодекса РФ, на которую он ссылается. Если разбирательство ведется по вопросам права собственности, то корректировка оснований иска может выражаться в смене правоустанавливающего акта.

Внимание! Изменение оснований иска часто применяется в случаях, когда суд прекратил разбирательство по аналогичному делу с теми же сторонами спора. При таких обстоятельствах подать заявление повторно можно только при условии, что истец применит доводы, которые по сути отличаются от прежних.

Правила подготовки заявления по уточнению требований

Форма ходатайства об уточнении иска законодательно не определена. Тем не менее при его формировании важно учитывать общие правила составления юридических документов. Ходатайство подается в арбитраж только в письменном виде. Необходимо использовать официальный стиль изложения.

При составлении ходатайства об уточнении претензий важно придерживаться ряда правил:

  1. В первой части документа следует указать наименование суда и сведения обо всех участниках процесса.
  2. В описательной части заявления нужно изложить суть рассматриваемого дела и обстоятельств, которые подтверждают необходимость внесения корректировок в исковое заявление.
  3. В заключительной части документа следует указать перечень всех претензий к ответчику в их обновленном виде, а также список прилагаемых документов.

Заявление подписывается истцом или его официальным представителем при наличии у него соответствующих полномочий.

При возникновении затруднений в процессе составления ходатайства рекомендуется воспользоваться юридической консультацией по данному вопросу. Если такой возможности нет, можно использовать готовый образец заявления, сформированный с учетом всех норм и требований действующего законодательства.

Уточнение иска в арбитражном суде: основные моменты

Согласно правилам АПК РФ, истец наделен правом заявить о своем решении внести исправления в иск в любой момент в ходе разбирательства до вынесения судебного решения. Корректировки могут быть применены по отношению к:

  • размерам требований по иску в их стоимостном выражении;
  • сути искового заявления;
  • составу претензий к ответчику;
  • доказательной базе.

На этапе апелляции изменения могут касаться отказа от иска в полном объеме или частично.

При любых видах корректировок требуется составление соответствующего ходатайства в письменном виде. Арбитраж не принимает его к рассмотрению в случаях, когда это может нарушить нормы законодательства или права других лиц.

Внимание! При составлении ходатайства важно корректно и максимально детально изложить суть требований, которые подлежат уточнению. В противном случае рассмотрение дела может затянуться на неопределенное время, иногда существует риск отказа от дальнейшего рассмотрения искового заявления.

Итоговое судебное решение выносится с учетом принятых к рассмотрению уточнений.

в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Источник: https://100Yuristov.com/cat/sud/utochnenie-iskovyh-trebovanij-po-st-49-apk-rf/

Образец уточненноя ходатайство о проведении экспертизы (в порядке ст. 82 АПК РФ)

Уточнение ходатайства в арбитражный суд

Арбитражный суд города Москвы

115225, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17

Судья __

Дело №

Истец (Ответчик по встречному иску): ОАО » «

Адрес:

Ответчик (Истец по встречному иску): ООО 

Адрес:

Третьи лица:

1. ООО» «

Адрес:

2. ООО» «

Адрес:

3. ООО » «

Адрес:

Уточненное ходатайство

о проведении экспертизы

(в порядке ст. 82 АПК РФ)

Между ОАО ______, (далее — «Истец», «Ответчик по встречному иску»), и ООО _________ ( «Ответчик», «Истец по встречному иску») был заключен Договор на монтаж крышной установки №58 от 06.07.201.

Согласно условиям данного Договора, Ответчик (Исполнитель) принял на себя обязательства по выполнению предусмотренных Договором работ по разработке проектно-конструкторской документации, изготовлению, монтажу и подключению крышной конструкции на кровле здания по адресу г.

  (далее – «Конструкции»), а Истец (Заказчик) принял на себя обязательства по оплате выполненных работ в сроки, предусмотренные Договором.

ОАО __________, обратилось в суд с иском к ООО ___________ о взыскании суммы выданного аванса в связи с расторжением Договора.

ООО _________ обратилось в суд с встречным иском, в котором просит взыскать стоимость фактически выполненных работ по Договору, от принятия которых Истец уклонился.

С марта 201_ г. строительно-монтажные работы на объекте прекращены по инициативе Истца. Работники Ответчика и привлеченные им субподрядчики не допускаются на строительный объект для завершения работ по Договору.

Между тем, по данному Договору ООО _________ были выполнены для _________ Банка ОАО _________ работы, указанные в Исполнительной смете от 15.02.201_, Акт КС-2 от 13.02.201_ на сумму 4 289 123 руб., Акт КС-3 от 13.02.

201_ на сумму 4 289 123 руб., которые были переданы 15 февраля 201_ г. в ОАО ___________ для утверждения и подписания. Истец от принятия указанных работ отказался.

Каких-либо претензий о качестве или полноте данных работ Истцом также не было заявлено.

При этом у Ответчика имеется информация, о том, что Истец фактически использует в своей коммерческой деятельности результат выполненных ООО ___________ работ, а именно – использует рекламную конструкцию, возведенную и смонтированную на крыше здания по адресу г. ____ силами ООО _____________. В частности, на данной установке смонтирована и функционирует рекламная вывеска с логотипом Истца.

Учитывая, что по настоящему делу имеется необходимость разрешить вопросы, требующие специальных познаний в области строительства, в том числе, установить объем выполнения ООО ________ работ по Договору на монтаж крышной установки №58 от 06.07.

201_, указанных Акте КС-2 от 13.02.2012, Акте КС-3 от 13.02.

2012 на объекте, расположенному по адресу __, ходатайствуем о назначении судебно-строительной экспертизы по делу для получения дополнительных доказательств, подтверждающих частичное выполнение работ Ответчиком.

В связи с получением ответа от ФБУ «Российский федеральный центр судебно..» при Министерстве юстиции РФ от 03.10.2013 № 19-4778 о невозможности проведения такой экспертизы, просим поручить проведение экспертизы следующему экспертному учреждению:

АНО «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» (АНО «СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ»), г. Москва, ул. Большая Тульская, дом 10, стр.5, тел. 8 (499)553-00-93, факс: 8 (499)553-00-92, e-mail: info@sudexpa.ru.

Письмом от 30.09.201_ №627-Согл. (копия прилагается) данная организация сообщила о возможности проведения подобной экспертизы. Стоимость – 120 000 руб., срок – 18 рабочих дней.

Эксперты, которым может быть поручено проведение такой экспертизы:

1)     ФИО

2)     ФИО

Подробные сведения о квалификации данных экспертов приведены в письме АНО «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» от 30.09.2013 №627-Согл. (копия прилагается).

Выбор конкретного эксперта или группы экспертов, которые проведут экспертизу, просим оставить на усмотрение руководителя экспертной лаборатории АНО «СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ» ФИО в связи с занятостью отдельных экспертов на других объектах.

На рассмотрение экспертов просим поставить следующие вопросы:

1.     Определить, являются ли фактически выполненными работы, указанные в Актах ООО ___________ формы КС-2 от 13.02.201_ на сумму 4 289 123 руб., и КС-3 от 13.02.201_ на сумму 4 289 123 руб. по объекту, расположенному по адресу __ здание __?

2.     Совпадает ли объем работ, указанный в Приложении №1 к Договору на монтаж крышной установки №58 от 06.07.201, с фактически выполненными работами, приведенными в Актах ООО ___________ КС-2 от 13.02.

201_, КС-3 от 13.02.201_ по объекту, расположенному по адресу г.

__, здание Центра сопровождения клиентских операций (ЦСКО) ОАО __________? Если имеются отличия, то нужно указать, в чем они заключаются?

3.     Определить по результатам экспертного обследования и натурных обмеров, какой фактический размер (по длине, ширине, высоте, общая площадь) у каркаса-основания рекламной конструкции, размещенной на крыше здания ОАО _______ по адресу г. __, а также у самой рекламной конструкции?

4.     Определить, соответствует ли размер каркаса-основания рекламной конструкции, размещенной на крыше здания ОАО ___________ по адресу г. __, а также самой рекламной конструкции, требованиям проектной документации, разработанной ООО ____________, а именно: Раздел КМ (конструкции металлические) и Раздел ЭО (электроосвещение)?

5.     Определить стоимость фактически выполненных работ, приведенных в Актах ООО» __» КС-2 от 13.02.201_, КС-3 от 13.02.201_ по объекту, расположенному по адресу г.

___, исходя из цен, приведенных в Приложении №1 к Договору на монтаж крышной установки №58 от 06.07.201______?

Также предоставляем суду платежный документ, подтверждающий перечисление денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы для финансирования данной экспертизы.

Приложения:

  1. Копия письма от 03.10.201_ № _
  2. Копия письма от 30.09.201_ №_
  3. Платежное поручение об оплате стоимости экспертизы.

Представитель ООО _________                                                            ФИО

по доверенности (копия имеется в деле)

Источник: https://www.s-u-d.ru/praktika/formy-dokumentov/1890/

Образец ходатайства об уточнении исковых требований в арбитражный суд

Уточнение ходатайства в арбитражный суд

Уточнение исковых требований в арбитражном суде прямо не предусмотрено АПК РФ. Однако фактически под этим подразумевается внесение изменений в иск в части его предмета либо основания, а также в части увеличения либо уменьшения размера требований. Такие возможности предусмотрены ст. 49 АПК РФ.

В чем заключается уточнение иска

Статья 49 АПК РФ предоставляет истцу право до принятия судом первой инстанции решения по делу:

  • Изменить основание иска – обстоятельства, на которых первично были основаны требования.
  • Изменить предмет иска – заявленное требование к ответчику.
  • Уменьшить размер требований.
  • Увеличить размер требований.

Важно учитывать, что нельзя одновременно заявить об изменении основания и предмета иска – должно быть только что-то одно. Кроме того, не допускается такое уменьшение размера исковых требований, которое противоречит закону или нарушает права других лиц, не являющихся сторонами дела.

Изменение предмета и оснований иска: в чём разница

Ошибка в предмете и (или) основании иска чревата проигрышем дела. Поэтому, если такая ошибка выявлена, нужно как можно быстрее внести изменения, заявив письменное ходатайство об этом.

Предмет иска – это конкретное требование истца к ответчику.

Например, о взыскании конкретной суммы долга, а также, возможно, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Чтобы было еще более понятно, требования указываются практически в самом конце иска – после слова «Прошу». И если в такие требования нужно внести изменения, делается соответствующее заявление.

Основания иска – конкретные обстоятельства, на которых основываются требования. Это могут быть фактические обстоятельства спора (дела), ссылки на соответствующие нормы или условия договора.

Основания иска решают две ключевые задачи – они, с одной стороны, подтверждают право истца на заявление требований к ответчику, и, с другой стороны, подтверждают нарушения ответчиком закона и (или) договора.

При изменении предмета иска возможны:

  1. Замена первично выбранного способа защиты на другой, если нарушенное право предполагает несколько таких альтернативных способов. Например, в иске первоначально было заявлено требование о расторжении договора с ответчиком, но потом истец посчитал, что такой способ защиты права ему не выгоден, и решил изменить его, скажем, на взыскание убытков.
  2. Замена неправильно выбранного способа защиты на надлежащий. Этот вариант изменения предмета иска схож с первым, только здесь нет альтернативных вариантов, а идет замена ненадлежащего способа на единственно правильный.
  3. Уточнение требований. Этот вариант не изменяет требований, их сущности, но может вносить коррективы в формулировку или дополнять уже предъявленные требования другими.

Изменения, уточнения и дополнения предмета иска не должны никаким образом затрагивать основания иска. Более того, они должны базироваться именно на тех основаниях, которые уже заявлены.

При изменении оснований иска возможно указание новых оснований (дополнение), полная или частичная замена оснований либо уточнение оснований, например, корректировка формулировок или более точное, расширенное их изложение. Как и в случае с предметом иска, нельзя вносить изменения в основания иска, которые влекут пересмотр предмета иска – он должен остаться неизменным.

Если попытаться схитрить, и первично заявить об изменении, например, предмета иска, а через какое-то время – оснований, суд такой маневр распознает быстро и сочтет злоупотреблением правом. В лучшем случае в удовлетворении последнего заявления суд откажет, в худшем – он встанет на сторону ответчика.

Другие варианты уточнения иска

Увеличение исковых требований в арбитражном процессе или их уменьшение также относятся к изменению (уточнению) иска, но считаются самостоятельным процессуальным решением и действием.

Как правило, увеличиваются или уменьшаются денежные требования, когда истец допустил ошибку в расчетах, первично не учел какие-то обстоятельства или в ходе процесса получил возможность представить более точный расчет и его обоснование.

Уточнение иска может быть и иным. Такой вывод позволяет сделать отсутствие в АПК РФ формального определения понятию «уточнение иска», как и оснований для него. Например, суд вправе попросить истца конкретизировать определенные аспекты в иске. Или истец сделает это по своей инициативе. Такие случаи также можно отнести к уточнению искового заявления.

Но следует учитывать, что если речь идет о ситуациях, указанных в ст. 49 АПК РФ, то уточнение исковых требований в арбитражном процессе должно быть исполнено в виде заявления или ходатайства. Если же иск нужно просто конкретизировать, более четко представить, выразить изложенные в нем обстоятельства и т.п.

, то сделать это можно в свободной форме, в том числе устно. Вместе с тем, все важные заявления принято оформлять письменно, чтобы они были приобщены к материалам дела в неизменном виде, и их можно было бы использовать в дальнейшем.

В судебной практике немало примеров, когда заявления заносились в протокол заседания с искажением их смысла или не заносились вообще. В этом случае на них невозможно будет сослаться.

Подготовка заявления

Основания и обстоятельства для уточнения иска могут быть самыми различными. АПК РФ их не определяет. Но, как правило, суд просит объяснить причины, если этого не сделано, поэтому целесообразно сразу отразить их в заявлении об уточнении иска.

Заявление об уточнении исковых требований не предусматривает специальной формы и содержания, однако обязательно нужно придерживаться терминологии и формулировок, которые используются в ст. 49 АПК РФ, и общепринятого порядка оформления заявлений:

  1. Если нужно внести изменения в предмет или основание иска – готовится соответственно «Заявление об изменении предмета иска» или «Заявление об изменении основания иска». Аналогичный подход используется и в случае увеличения/уменьшения размера требований.
  2. Если нужно внести какие-то коррективы в иск, которые не затрагивают сущность предмета, оснований иска или размера требований, то есть речь идет именно об уточнении – готовится «Заявление об уточнении иска».

Процессуальное оформление стандартно:

  • в «шапке» документа указываются наименование суда, сведения об участниках дела, номер арбитражного дела;
  • далее идет соответствующее название документа;
  • в основном тексте заявления излагаются обстоятельства арбитражного дела: когда и кем подан иск, его предмет и основания (первичные), а затем излагаются причины внесения изменений (уточнений), их сущность и возможные последствия для правильного разрешения дела;
  • в конце следует ссылка на ст. 49 АПК РФ и формулируется конкретная просьба перед судом;
  • далее ставится подпись и дата.

К заявлению при необходимости прикладываются документы, подтверждающие его обоснованность и изложенные в нем обстоятельства.

Заявление приобщается к материалам арбитражного дела. Суд обязательно должен его рассмотреть и принять какое-то определенное решение – удовлетворить просьбу истца или отказать в ней.

Уточнение исковых требований в арбитражном суде

Во многих арбитражных делах необходимость в корректировке исковых требований возникает уже по ходу процесса. Обусловлено это может быть разными причинами: увеличение задолженности, появление новых веских доводов.

В этом случае законодательство предусматривает уточнение иска в арбитражном суде. Данное своё право истец может реализовать в любой момент до принятия решения.

Однако при этом следует знать некоторые процессуальные особенности этого шага, поскольку они затрагивают и интересы ответчика. В этом материале мы расскажем о том, как происходит уточнение по иску в арбитражном суде.

Как уточнить исковые требования в арбитражном суде

Для этого подаётся в адрес судьи отдельное письменное заявление. К нему прилагаются все необходимые документы. Заявление на уточнение исковых требований в арбитражный суд можно подать как заблаговременно, так и приобщить к материалам дела прямо в заседании.

Документ об уточнении иска со всеми прилагающимися к нему материалами следует направить ответчику и другим участникам процесса почтой или вручить лично в судебном заседании. После этого суд может отложить рассмотрение дела на определённый период для того, чтобы ответчик подготовил скорректированную правовую позицию по спору.

Уточнение в арбитражный суд может потребовать несения дополнительных расходов в виде доплаты госпошлины. Это происходит при увеличении размера взыскиваемых сумм или включении в иск требований, по которым госпошлина вносится отдельно.

Общие правила по процедуре изменения исковых требований содержит в себе ст. 49 АПК РФ. В некоторых случаях суд может не согласиться принять уточнения. Это происходит тогда, когда они идут вразрез с законом или с интересами других лиц.

Основания и обстоятельства для уточнение иска

Уточнение иска в арбитражном процессе выражается в нескольких формах. Так, истец может увеличить или уменьшить размер иска.

Например, за время судебного процесса увеличились неустойка или проценты, либо, наоборот, ответчик погасил часть собственной задолженности. Может сложиться и так, что часть суммы будет прощена.

По ходу рассмотрения дела истец может поменять как суть исковых требований, так и основания, на которых они базируются. Для многих это представляет определённые сложности, поскольку в ряде случаев необходимо будет соблюсти претензионный порядок.

Изменение исковых требований может повлечь за собой привлечение к делу дополнительных участников. К ним, прежде всего, относятся новые ответчики, а также третьи лица. Если это происходит, то со стороны суда проводятся все необходимые процессуальные действия.

Факт уточнения иска обязательно находит своё отражение в судебном решении. В частности, описывается суть уточнений и то, на чём они базируются. В резолютивной части содержится позиция суда по спору с учётом уточнений, принятых к рассмотрению.

Уточнение иска по арбитражному делу может иметь место и на стадии апелляции. Это касается как случаев отказа от иска полностью или в части, так и в том случае, когда дело рассматривается по правилам суда первой инстанции.

Здесь также подаётся соответствующее заявление об уточнении требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Увеличение исковых требований в арбитражном процессе

Скорректировать сумму представленных требований истец правомочен до того, как суд 1-й инстанции вынесет судебный акт, которым будет завершено рассмотрение спора в данной инстанции (п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Аналогичное право принадлежит и третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования (п. 2 ст. 50 АПК РФ).

ВАЖНО! Увеличение исковых требований надлежит различать с их уточнением, изменением предмета или основания иска.

Источник: https://rost-urist.ru/dokumenty/obrazecz-hodatajstva-ob-utochnenii-iskovyh-trebovanij-v-arbitrazhnyj-sud

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.